Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 92/25 AI generated

II ZK 92/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 92/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie dyscyplinarnej adwokata M. N. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80 Ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 marca 2025 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 14 czerwca 2024 r. sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego adwokata M. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II ZK 92/25 · Sąd Najwyższy: N. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80 Ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 marca 2025 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 14 czerwca 2024 r. sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego adwokata M. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie dyscyplinarnej adwokata M. N. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80 Ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 marca 2025 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 14 czerwca 2024 r. sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinionego adwokata M. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.]