Supreme Court dismisses enforcement of 20 PLN medical malpractice costs due to futile execution proceedings.

II ZK 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie lekarza E. G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2025 r. z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, zasądzonych od obwinionej lekarz E. G. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. II ZK 91/22.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II ZK 91/22, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy obwinionej lekarz E. G., zasądzając od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k. 1). Obwiniona E. G. została dwukrotnie wezwana do zapłaty powyższej należności i jednocześnie pouczona o możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego – pismo z dnia 9 listopada 2023 r. (k.

3) oraz pismo z dnia 3 stycznia 2024 r. (k. 5). Korespondencja została odebrana przez ww. odpowiednio w dniu 20 listopada 2023 r. (k.

4) oraz w dniu 9 stycznia 2024 r. (k. 6). Pismo informujące o braku wpłaty przez ww. zasądzonych kosztów wysłano w dniu 26 stycznia 2024 r. do Rzecznika Dyscyplinarnego Zawodowej Okręgowego Sądu Lekarskiego w W. (k. 7). Wobec nieuiszczenia powyższych kosztów przez obwinioną lekarz E. G., Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, pismem z dnia 4 kwietnia 2024 r., skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II ZK 91/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach sądowych (k. 10).Postanowieniem z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt I Co 884/24, Starszy Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie nadał klauzulę wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia ‎8 listopada 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 91/22 oraz w dniu 5 czerwca 2024 r. stwierdził, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji (k. 13 i 15).

W dniu 11 czerwca 2024 r., Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego skierowała wniosek o wszczęcie egzekucji do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (k. 17). Postanowieniem z dnia 29 lipca 2024 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia‎ w Warszawie postanowił ustalić koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji oraz wezwać wierzyciela do zwrotu wydatków poniesionych przez komornika, a także ustalić wysokość roszczenia pozostałego do wyegzekwowania (k. 19).

Zgodnie z zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 31 lipca 2024 r. zwrócono się ‎o wypłacenie zaliczki (k. 21). W dniu 16 stycznia 2025 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpłynęła informacja od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie o stanie egzekucji, z której wynika, że prowadzona egzekucja przeciwko E. G. jest bezskuteczna (k. 35). Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W niniejszej sprawie prowadzone przez komornika sądowego postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do zaspokojenia roszczenia wierzyciela w całości.

Dalsze prowadzenie postępowania wykonawczego jest zatem niecelowe z uwagi na niemożność wykonania orzeczenia o kosztach.Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. ł.nr.g. ‎