Supreme Court partially allowed medical malpractice appeal, quashing NCL decisions on specific acts while dismissing others.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland partially allowed the cassation appeal filed by the defense lawyer for Dr. A. K., quashing specific rulings of the National Medical Council regarding four medical acts. The court found that the lower authorities incorrectly applied the law to certain charges while upholding the dismissal of others. Consequently, the proceedings regarding the quashed acts were terminated with the state bearing the costs, while the remaining convictions stood.
Legislator headnote
AI generatedArt. 53 u.o.i.l.; Art. 4 u.o.z.l.; Art. 1 ust. 3 KEL; The Supreme Court may partially quash a professional misconduct judgment by upholding findings against specific acts while dismissing charges against others if the lower court's reasoning was flawed regarding the application of the Medical Chamber Act, the Doctors Act, and the Code of Medical Ethics.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZK 76/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)SSN Zbigniew KorzeniowskiProtokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Z. K. oraz obrońcy obwinionego adwokata F. Z.w sprawie dr n. med. A. K.obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich – dalej powoływanej jako: u.o.i.l., art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty – dalej powoływanej jako: u.o.z.l. w zw. z § 41 ust. 3 pkt 2 i 6 Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania w zw. z art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej – dalej powoływanego jako:
KEL, przewinienia zawodowego z art. 53 u.o.i.l., art. 4 w zw. z art. 41 ust. 1 u.o.z.l. w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, art. 1 ust. 3 KEL, sześciu przewinień zawodowych z art. 53 u.o.i.l., art. 4 u.o.z.l., art. 1 ust. 3 w zw. z art. 8 KEL oraz siedmiu przewinień zawodowych z art. 53 u.o.i.l., art. 4 u.o.z.l., art. 1 ust. 3 KEL po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego, od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej […] z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt […] w zakresie czynów opisanych w pkt:
I, III, IV i VI części wstępnej orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego oraz uchylającego zaskarżone orzeczenie i umarzającego postępowanie w zakresie czynów opisanych w pkt: II, V, VII, VIII, IX, X, XI i XII części wstępnej orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego orzeka:
1. uchyla zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt […] w zakresie pkt 1, pkt 3 i pkt 4 oraz orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej […] z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt […] w zakresie czynów opisanych w pkt I, IV, V i VII i na mocy art. 64 ust. 3 u.o.i.l. w zw. z art. 63 pkt 4 u.o.i.l., postępowanie wobec obwinionego dr n. med. A. K. odnośnie zarzucanych mu przewinień zawodowych umarza i w tej części kosztami obciąża Skarb Państwa;
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego;
3. orzeka o zwrocie dr n. med. A. K. kwoty 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) uiszczonej tytułem opłaty od kasacji. [M. T.][r.g.] Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Zbigniew Korzeniowski