Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 69/23 AI generated

Supreme Court dismisses enforcement of lawyer's court costs due to the lawyer's death before execution.

Case Number II ZK 69/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland ordered the termination of enforcement proceedings regarding court costs of 20 PLN owed by lawyer A. F. to the State Treasury. The key fact is that lawyer A. F. died on April 2, 2024, after the Supreme Court had previously rejected his cassation appeal and ordered the payment. The court ruled that enforcement is impossible because the debtor is deceased, citing the relevant procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 § 1 k.k.w.; Art. 95n of the Advocates Act; Enforcement proceedings must be terminated if the debtor dies, rendering execution of the judgment impossible.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings death of debtor court costs advocates act termination of execution state treasury procedural law

Cited Legislation

AI generated
art. 15 § 1 k.k.w.
z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw.
art. 95n of the Advocates Act
z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
art. 15 § 1 k.k
z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w.
AI generated
II ZK 49/23
Supreme Court dismisses enforcement of lawyer disciplinary costs due to the client's death under execution law.
II DK 49/21
Supreme Court dismisses enforcement of 20 PLN lawyer costs due to futile execution proceedings under Art. 51 k.k.w.
V KK 92/22
Supreme Court allows defense lawyer to recover costs for prosecutor's reply in cassation proceedings against state.
II KK 201/25
Supreme Court orders State to reimburse defendant's chosen defense attorney fees in cassation proceedings.
V KK 438/24
Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing a cassation appeal on behalf of the convicted defendant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 69/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokata A. F. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 2 października 2024 r. z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, zasądzonych od obwinionego adwokata A. F. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 69/23.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II ZK 69/23, Sąd Najwyższy oddalił jako bezzasadną kasację obrońcy obwinionego adwokata A. F., zasądzając od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k.1). Jak wynika z zaświadczenia systemu PESEL-SAD z dnia 16 września 2024 r. A. F. zmarł w dniu 2 kwietnia 2024 r. (k. 27-31). W dniu 30 wrzesnia 2024 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpłynął odpis skróconego aktu zgonu A. F. sporządzony przez Urząd Stanu Cywilnego […] w dniu 23 września 2024 r. (k. 43). Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W niniejszej sprawie należało umorzyć postępowanie wykonawcze w sprawie adwokata A. F., gdyż wykonanie orzeczenia o kosztach nie jest możliwe z uwagi na śmierć obwinionego (art. 15 § 1 k.k.w.).Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M. T.] [ms] ‎