Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 64/24 AI generated

II ZK 64/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 64/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 64/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie adwokata J. L. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 r. poz. 1184, z późn. zm.) w zw. z § 1 ust. 3, § 16, § 17, § 27 ust. 1 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu, i innych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego adwokata J. L.od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 października 2023 r. sygn. akt […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt […] 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć adwokata J. L. [M. T.][ms]

Legislator headnote

AI generated

II ZK 64/24 · Sąd Najwyższy: L. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 r. poz. 1184, z późn. zm.) w zw. z § 1 ust. 3, § 16, § 17, § 27 ust. 1 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu, i innych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego adwokata J. L.od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 października 2023 r. sygn. akt […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt […] 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć adwokata J. L. [M. T.][ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 64/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie adwokata J. L. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 r. poz. 1184, z późn. zm.) w zw. z § 1 ust. 3, § 16, § 17, § 27 ust. 1 Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu, i innych po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego adwokata J. L.od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 21 października 2023 r. sygn. akt […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt […] 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć adwokata J. L. [M. T.][ms]