Legislator Case Law & Legislation
II ZK 59/22 AI generated

II ZK 59/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 59/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II ZK 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie radcy prawnego M. K. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6, art. 38 ust. 1 i 5, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz art. 64 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, art. 15 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu 4 stycznia 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 9 grudnia 2021 r., sygn. akt WO – 148/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., sygn. akt D 17/21, postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II ZK 59/22 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II ZK 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie radcy prawnego M. K. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6, art. 38 ust. 1 i 5, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz art. 64 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, art. 15 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, po rozpoznaniu 4 stycznia 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 9 grudnia 2021 r., sygn. akt WO – 148/21, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., sygn. akt D 17/21, postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.