Legislator Case Law & Legislation
II ZK 45/23 AI generated

II ZK 45/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 45/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II ZK 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu, w dniu 6 marca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale obwinionego r.pr T. P., jego obrońcy adw. P. F., Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr K. M. oraz pełnomocnika pokrzywdzonej Q. sp. z o.o. adw. P. B., w sprawie radcy prawnego T.

Legislator headnote

AI generated

II ZK 45/23 · Sąd Najwyższy: w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale obwinionego r.pr T. P., jego obrońcy adw. P. F., Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr K. M. oraz pełnomocnika pokrzywdzonej Q. sp. z o.o. adw. P. B., w sprawie radcy prawnego T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska po rozpoznaniu, w dniu 6 marca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale obwinionego r.pr T. P., jego obrońcy adw. P. F., Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r.pr K. M. oraz pełnomocnika pokrzywdzonej Q. sp. z o.o. adw. P. B., w sprawie radcy prawnego T.

P., obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 i art. 65 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 75 ze zm.) i innych, kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego Q. sp. z o.o. - adw. P. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 29 listopada 2022 r. o sygn. akt […], uchylającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Q. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz radcy prawnego T. P. kwotę 7 380 (siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt) złotych w tym 23 % VAT tytułem poniesionych kosztów pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;

3. obciąża Q. sp. z o.o. z siedzibą w P. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.[M. T.] (r.g.)