Legislator Case Law & Legislation
II ZK 4/24 AI generated

II ZK 4/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 4/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II ZK 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof StarykProtokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Aptekarskiej mgr farm. Dominika Lakoty oraz obrońcy obwinionej adwokat D. M., w sprawie mgr farm. U. W. obwinionej o popełnienie przewinień zawodowych z art. 88 ust. 5 pkt 3a ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 1977 ze zm.) w zw. z art. 41 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 ze zm.) i innych, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji obrońcy obwinionej – adw.

Legislator headnote

AI generated

II ZK 4/24 · Sąd Najwyższy: Dominika Lakoty oraz obrońcy obwinionej adwokat D. M., w sprawie mgr farm. U. W. obwinionej o popełnienie przewinień zawodowych z art. 88 ust. 5 pkt 3a ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 1977 ze zm.) w zw. z art. 41 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 ze zm.) i innych, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji obrońcy obwinionej – adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof StarykProtokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Aptekarskiej mgr farm. Dominika Lakoty oraz obrońcy obwinionej adwokat D. M., w sprawie mgr farm. U. W. obwinionej o popełnienie przewinień zawodowych z art. 88 ust. 5 pkt 3a ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2021 r., poz. 1977 ze zm.) w zw. z art. 41 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2020 r. poz. 2050 ze zm.) i innych, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie, kasacji obrońcy obwinionej – adw.

D. M., od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt AOR 3/23, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego w Ł. z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt […] postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć obwinioną U. W. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (r.g.)[ms]