Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 29/23 AI generated

II ZK 29/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 29/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie pielęgniarki J. K., obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 4 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej z dnia 15 lipca 2011 r. w zw. z pkt 7 Przyrzeczenia i Częścią Szczegółową Rozdziałem IV pkt 6 Kodeksu Etyki Zawodowej Pielęgniarki i Położnej Rzeczpospolitej Polskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 11 maja 2022 r. o sygn. akt NSPiP/16/II/2016, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych […] z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt OSPiP 1/I/14 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża pielęgniarkę J. K. [M. T.][ms]

Legislator headnote

AI generated

II ZK 29/23 · Sąd Najwyższy: K., obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 4 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej z dnia 15 lipca 2011 r. w zw. z pkt 7 Przyrzeczenia i Częścią Szczegółową Rozdziałem IV pkt 6 Kodeksu Etyki Zawodowej Pielęgniarki i Położnej Rzeczpospolitej Polskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 11 maja 2022 r. o sygn. akt NSPiP/16/II/2016, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych […] z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt OSPiP 1/I/14 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża pielęgniarkę J. K. [M. T.][ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie pielęgniarki J. K., obwinionej o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 4 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej z dnia 15 lipca 2011 r. w zw. z pkt 7 Przyrzeczenia i Częścią Szczegółową Rozdziałem IV pkt 6 Kodeksu Etyki Zawodowej Pielęgniarki i Położnej Rzeczpospolitej Polskiej, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 11 maja 2022 r. o sygn. akt NSPiP/16/II/2016, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych […] z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt OSPiP 1/I/14 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża pielęgniarkę J. K. [M. T.][ms]