Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 23/25 AI generated

II ZK 23/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 23/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego A. B. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 8, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 11 ust 1, 2, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2024 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt […] postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II ZK 23/25 · Sąd Najwyższy: B. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 8, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 11 ust 1, 2, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2024 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt […] postanowił:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie dyscyplinarnej radcy prawnego A. B. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 8, art. 12 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 6, art. 11 ust 1, 2, art. 48 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 grudnia 2022 r.), po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2024 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt […] postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć obwinionego radcę prawnego A. B. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł. [M. T.] [r.g.]