Supreme Court orders state refund of cassation fee due to reformatory judgment in Polish medical liability case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling ordering the State Treasury to refund 750 PLN to the plaintiff, a doctor, regarding the cassation fee. Although the Supreme Court had previously dismissed the defendant's cassation appeal and assigned litigation costs to the State, it failed to explicitly order the refund of the specific cassation fee in its final judgment. The court decided to issue a separate procedural order under Article 626 § 2 of the Code of Civil Procedure to rectify this omission and ensure the fee was returned.
Legislator headnote
AI generatedArt. 626 § 2 k.p.c.; Art. 637a k.p.c.: When a final cassation judgment does not explicitly order the refund of the cassation fee, a separate procedural order must be issued to return the fee to the party who paid it.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II ZK 19/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie lek. M. M., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 14 lutego 2024 r. w przedmiocie uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach zawartych w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 19/23 na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i art. 112 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz lekarza M. M. kwotę 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt II ZK 19/23, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 6 sierpnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt […]:I. uchylił zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 6 sierpnia 2021 r., sygn. akt […], i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. art. 112 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich umorzył postępowanie;
II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. Sąd Najwyższy zważył co następuje.Zwrot uiszczonej opłaty za kasację okazało się niezbędny, gdyż wywiedziony przez obrońcę obwinionego lekarza nadzwyczajny środek zaskarżenia doprowadził do orzeczenia reformatoryjnego.Zgodnie natomiast z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.
Przepis ten znajduje zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym w związku z wyraźnym odesłaniem przez art. 637a k.p.k.W orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie rozstrzygnięto co do zasady o kosztach sądowych związanych z tym postępowaniem, jednak nie dokonano zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji, w konsekwencji czego niezbędne stało się wydanie postanowienia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.Mając na uwadze powyższe postanowiono jak na wstępie. [M. T.][ms]