Legislator Case Law & Legislation
II ZK 19/22 AI generated

II ZK 19/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 19/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy na mocy postanowienia z dnia 24 czerwca 2024 r., wobec informacji o bezskuteczności egzekucji, umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł, zasądzonych postanowieniem z dnia 11 października 2023 r., w sprawie o sygn. akt II ZK 19/22, od obwinionej adwokat G. K. na rzecz Skarbu Państwa, tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k. 25-25v).W dniu 19 lipca 2024 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wpłynęła informacja od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T., że należność w niniejszej sprawie została wyegzekwowana zgodnie z wnioskiem wierzyciela (k. 29).

Legislator headnote

AI generated

art. 15 § 1 k.k, art. 24 § 1 k.k; II ZK 19/22 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 24 § 1 k.k.w. jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie.W niniejszej sprawie zasądzona kwota 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne została uiszczona. W związku z powyższym, należało uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego oraz zaksięgować wpłaconą kwotę na rachunku Skarbu Państwa.Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M.

Keywords

AI generated
enforcement costs enforcement of ruling advances on costs restoration of deadline reconsideration of an earlier decision consequential costs

Cited Legislation

AI generated
art. 15 § 1 k.k
z urzędu, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w.
art. 24 § 1 k.k
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 24 § 1 k.k.w.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokat G. K. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2024 r. z urzędu, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.k.w. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, 1. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2024 r., sygn. akt II ZK 19/22;

2. kwotę 20 zł (dwudziestu złotych) uiszczoną przez G. K. zaksięgować na rachunku Skarbu Państwa tytułem kosztów orzeczonych w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II ZK 19/22.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy na mocy postanowienia z dnia 24 czerwca 2024 r., wobec informacji o bezskuteczności egzekucji, umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł, zasądzonych postanowieniem z dnia 11 października 2023 r., w sprawie o sygn. akt II ZK 19/22, od obwinionej adwokat G. K. na rzecz Skarbu Państwa, tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k. 25-25v).W dniu 19 lipca 2024 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wpłynęła informacja od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T., że należność w niniejszej sprawie została wyegzekwowana zgodnie z wnioskiem wierzyciela (k. 29).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 24 § 1 k.k.w. jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie.W niniejszej sprawie zasądzona kwota 20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne została uiszczona. W związku z powyższym, należało uchylić postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego oraz zaksięgować wpłaconą kwotę na rachunku Skarbu Państwa.Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M.

T.](r.g.) ‎