Supreme Court dismisses enforcement of court costs against a lawyer who has been struck off the roll.

II ZK 19/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz w sprawie adwokat G. K. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2024 r. z urzędu w przedmiocie umorzenia kosztów sądowych, na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. w zw. z art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, zasądzonych od obwinionej adwokat G. K. na rzecz Skarbu Państwa postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 19/22.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II ZK 19/22, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obwinionej adwokat G. K., zasądzając od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne (k.1). Obwiniona G. K. pismem z dnia 12 października 2023 r. została wezwana do zapłaty powyższej należności i jednocześnie pouczona o możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego (k.2). Korespondencja została odebrana przez ww. dnia 2 listopada 2023 r. (k.4).

Przedmiotowe wezwanie wraz z pouczeniem zostało wysłane ponownie w dniu 11 grudnia 2023 r. Korespondencja została odebrana przez adwokat G. K. w dniu 2 stycznia 2024 r. (k.6). Pismo informujące o braku wpłaty przez ww. zasądzonych kosztów wysłano w dniu 16 stycznia 2024 r. do Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w K. W odpowiedzi pismem z dnia 2 lutego 2024 r. poinformowano, że adwokat G. K. została skreślona z listy adwokatów na podstawie orzeczenia dyscyplinarnego z dnia 11 października 2023 r. W konsekwencji ww. nie jest już adwokatem i nie można wszczynać postępowań przeciwko byłym adwokatom (k.15).

Wobec nieuiszczenia powyższych kosztów przez obwinioną G. K. Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej ‎i Spraw Publicznych w zastępstwie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, pismem z dnia 18 stycznia 2024 r., skierował do Sądu Rejonowego w T. wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt II ZK 19/22, w zakresie rozstrzygnięcia ‎o kosztach sądowych (k.9).W dniu 29 lutego 2024 r., referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym ‎w T. stwierdził, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie punktu ‎2 (k.20).

Następnie, w dniu 25 marca 2024 r., Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego skierował wniosek o wszczęcie egzekucji do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T. (k.18).W dniu 28 maja 2024 r. do Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpłynęła informacja o stanie egzekucji, z której wynika, że postępowanie przeciwko G. K. jest bezskuteczne (k.23). Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W niniejszej sprawie prowadzone przez komornika sądowego postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do zaspokojenia roszczenia wierzyciela w całości. Dalsze prowadzenie postępowania wykonawczego jest zatem niecelowe z uwagi na niemożność wykonania orzeczenia o kosztach.Kierując się przedstawionymi motywami, rozstrzygnięto jak na wstępie. [M.

T.][ms] ‎