Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 118/22 AI generated

II ZK 118/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 118/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof StarykProtokolant Karolina Majewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie radcy prawnego D. P., przy udziale obwinionego oraz Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego A. K., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i innych, kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża obwinionego radcę prawnego D.

Legislator headnote

AI generated

II ZK 118/22 · Sąd Najwyższy: P., przy udziale obwinionego oraz Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego A. K., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i innych, kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża obwinionego radcę prawnego D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof StarykProtokolant Karolina Majewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie radcy prawnego D. P., przy udziale obwinionego oraz Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego A. K., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i innych, kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) obciąża obwinionego radcę prawnego D.

P. [M. T.] (r.g.)