Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 111/24 AI generated

II ZK 111/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 111/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 111/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie radcy prawnego J. L.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1166) w zw. z art. 6, art. 8, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3 oraz w zw. z art. 62 ust. ‎3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionej od orzeczenia Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych ‎w […] z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego J. L.. [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

II ZK 111/24 · Sąd Najwyższy: L.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1166) w zw. z art. 6, art. 8, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3 oraz w zw. z art. 62 ust. ‎3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionej od orzeczenia Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych ‎w […] z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego J. L.. [a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 111/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie radcy prawnego J. L.obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy ‎z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1166) w zw. z art. 6, art. 8, art. 11 ust. 1 i ust. 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3 oraz w zw. z art. 62 ust. ‎3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 22 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obwinionej od orzeczenia Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych ‎w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych ‎w […] z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciążyć radcę prawnego J. L.. [a.ł]