Legislator Case Law & Legislation
II ZK 110/24 AI generated

II ZK 110/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 110/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II ZK 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)‎SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Kamila Zacharz przy udziale radcy prawnego A. J. - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w sprawie radcy prawnego R. D. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 i art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1166 ze zm.) w zw. z art. 6, art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Radców Prawnych w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych […] z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt […] postanowił:

Legislator headnote

AI generated

II ZK 110/24 · Sąd Najwyższy: obciążyć obwinionego radcę prawnego R. D. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł. [M. T.] [r.g.] Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Marek Siwek Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 110/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący)‎SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Kamila Zacharz przy udziale radcy prawnego A. J. - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w sprawie radcy prawnego R. D. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 i art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1166 ze zm.) w zw. z art. 6, art. 26 ust. 1 i art. 28 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Rady Radców Prawnych w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych […] z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt […] postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć obwinionego radcę prawnego R. D. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł. [M. T.] [r.g.] Tomasz Demendecki Paweł Wojciechowski Marek Siwek Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.