Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II ZK 109/23 AI generated

II ZK 109/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II ZK 109/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II ZK 109/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Krzysztof StarykProtokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak po rozpoznaniu, w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale: Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Magdaleny Śnieguli, pełnomocników pokrzywdzonego W. C.: adwokata W. B. i radcy prawnego B. C., w sprawie radcy prawnego J. Z., kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego W.

Legislator headnote

AI generated

II ZK 109/23 · Sąd Najwyższy: w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale: Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Magdaleny Śnieguli, pełnomocników pokrzywdzonego W. C.: adwokata W. B. i radcy prawnego B. C., w sprawie radcy prawnego J. Z., kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II ZK 109/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Korzeniowski‎SSN Krzysztof StarykProtokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak po rozpoznaniu, w dniu 5 czerwca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, przy udziale: Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego Magdaleny Śnieguli, pełnomocników pokrzywdzonego W. C.: adwokata W. B. i radcy prawnego B. C., w sprawie radcy prawnego J. Z., kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego W.

C. – adwokata W. B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 24 lipca 2023 r. o sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt […] w zakresie zarzucanego w punkcie 2 przewinienia oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. (dwadzieścia złotych) obciąża pokrzywdzonego W. C. [M. T.][ms]