II ZK 106/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII ZK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Zbigniew KorzeniowskiSSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska przy udziale r.pr. Anny Kończyk - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz obwinionej r.pr. B. M., po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie obwinionej r.pr. B. M., kasacji wniesionej przez obwinioną, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinioną r.pr. B. M. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu złotych) złotych. [M. T.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedII ZK 106/24 · Sąd Najwyższy: Anny Kończyk - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz obwinionej r.pr. B. M., po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie obwinionej r.pr. B. M., kasacji wniesionej przez obwinioną, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinioną r.pr. B. M. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu złotych) złotych. [M. T.][a.ł]
Full text
II ZK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Zbigniew KorzeniowskiSSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Karolina Majewska przy udziale r.pr. Anny Kończyk - Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz obwinionej r.pr. B. M., po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w sprawie obwinionej r.pr. B. M., kasacji wniesionej przez obwinioną, od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Izby Radców Prawnych w Warszawie z dnia 26 lutego 2024 r. o sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć obwinioną r.pr. B. M. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu złotych) złotych. [M. T.][a.ł]