II ZK 1/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II ZK 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie r. pr. A. S. obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 97 § 1 k.p. oraz § 4 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy oraz w zw. z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 31, art. 32 i art. 38 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 39 ust. 1 , ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu 28 lutego 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 28 marca 2022 r., sygn. akt WO – 12/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 5 października 2020 r., sygn. akt D […], postanowił:
Legislator headnote
AI generatedart. 97 § 1 k.p; II ZK 1/23 · Sąd Najwyższy: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej r. pr. A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II ZK 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie r. pr. A. S. obwinionej o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 97 § 1 k.p. oraz § 4 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 30 grudnia 2016 r. w sprawie świadectwa pracy oraz w zw. z art. 6 i art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 31, art. 32 i art. 38 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 39 ust. 1 , ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu 28 lutego 2023 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu, kasacji obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z 28 marca 2022 r., sygn. akt WO – 12/21, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z 5 października 2020 r., sygn. akt D […], postanowił:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionej r. pr. A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.