II ZIZ 3/24 · Sąd Najwyższy

II ZIZ 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia K. K. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 r. w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej K. K. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r., w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez udziału stron, na podstawie art. 193 k.p.k., art. 194 k.p.k., 198 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze postanowił:

1. zwrócić się do […] Centrum Medycyny Sądowej w B., ul. […], o wydanie kompleksowej opinii - na podstawie zgromadzonej w aktach dokumentacji lekarskiej - w celu stwierdzenia: · jaki jest aktualny stan zdrowia K. K., · czy K. K. może brać udział w postępowaniu prowadzonym w Sądzie Najwyższym, ewentualnie pod jakimi warunkami, · w sytuacji, gdyby obecny stan zdrowia nie pozwalał na jego udział w postępowaniu, to kiedy ewentualnie będzie to możliwe;

2. udostępnić […] Centrum Medycyny Sądowej w B. kserokopię dokumentacji medycznej znajdującej się w aktach sprawy o sygn. II ZIZ 3/24 (k. 37-37v, 67, k. 84, k. 93-93v, k. 110, k. 118-118v, k. 122, k. 140-143, k., 146-147, k. 155-158, k.181-186v, k. 226, k. 268-277);

3. w przypadku, gdyby przedstawiona dokumentacja medyczna nie była wystarczająca, to opinia winna zostać wydana po wcześniejszym badaniu K. K., którego termin winien zostać ustalony z nim bezpośrednio, a Sąd Najwyższy powiadomiony o nim;

4. zakreślić termin do wydania opinii do dnia 31 grudnia 2024 r., ewentualnie powiadomienie Sądu, kiedy zostanie opracowana;

5. zwrócić się do obrońcy - adw. M. O. o nadesłanie w terminie 7 dni dodatkowej dokumentacji medycznej, jeżeli nie została dotychczas przesłana do Sądu, ewentualnie powiadomienie Sądu, iż takiej nie posiada.

UZASADNIENIE

K. K. – prokurator Prokuratury Rejonowe w C. 22 lutego 2024 r. złożył zażalenie na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2023 r. w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Pismem z 22 maja 2024 r. obrońca prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. K. K. – adw. M. O., wniósł o zawieszenie postępowania dyscyplinarnego, z uwagi na brak zdolności udziału K. K. w jakichkolwiek czynnościach procesowych, przedstawiając zaświadczenie lekarskie z dnia 7 maja 2024 r. o niezdolności do pracy do dnia 9 lipca 2024 r.

Jednocześnie obrońca powołał się na treść postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. II ZIZ 14/23.Z dołączonych do wniosku zaświadczeń oraz znajdującej się w aktach sprawy dokumentacji medycznej wynika, że K. K. cierpi na szereg schorzeń, m.in.: […]. Wobec powyższego, w ocenie Sądu Najwyższego, na obecnym etapie postępowania, niezbędne jest przeprowadzenie dowodu z kompleksowej opinii Zakładu Medycyny Sądowej w B., celem ustalenia aktualnego stanu zdrowia K. K. oraz czy może on brać udział w postępowaniu.

Mając na uwadze, że stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych i ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, postanowiono jak na wstępie. [M. T.][ms] ‎