Supreme Court dismisses prosecutor's appeal against disciplinary ruling against a retired judge for alleged misconduct.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court upheld the original disciplinary ruling against a retired judge, rejecting the Prosecutor's Office's appeal. The court found that the judge's actions did not constitute a violation of professional duties based on the evidence presented. Consequently, the decision to maintain the disciplinary sanction was confirmed, and state costs were assigned to the prosecutor.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie i Prokuraturze Rzeczypospolitej Polskiej; Kodeks Karny Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu: The Supreme Court ruled that the prosecutor's appeal against a disciplinary decision regarding a judge's conduct was inadmissible as the alleged violations were not substantiated by the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZIZ 14/25 UCHWAŁA Dnia 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący)SSN Tomasz Demendecki (uzasadnienie)SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […]. – M. M.na posiedzeniu jawnym w dniu 4 września 2025 r. w sprawie sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. w stanie spoczynku X1. Y1. vel Y2., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4 września 2025 r., zażalenia prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej - Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w […]. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., w sprawie o sygn. akt I ZI 32/23 uchwalił: 1. utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][a.ł] Tomasz Demendecki Marek Siwek Maria Szczepaniec