Supreme Court dismisses prosecutor's criminal liability claim against lawyer while upholding disciplinary sanction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially reversed its own disciplinary ruling by dismissing the prosecutor's request to criminally prosecute the lawyer for the specific acts cited in points III through VI of the complaint. While the court acknowledged the lawyer's misconduct, it determined that the evidence did not meet the threshold required for criminal prosecution under the relevant penal code. Consequently, the disciplinary sanction remains in force, but the separate criminal liability claim against the lawyer is rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 § 1 k.k.; Art. 10 § 2 k.k.: A disciplinary violation does not automatically constitute a criminal offense; the prosecutor must prove specific elements of a crime beyond reasonable doubt, which was not established in this instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II ZIZ 1/25 UCHWAŁA Dnia 4 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Tomasz DemendeckiSSN Maria SzczepaniecProtokolant Kamila Zacharz przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych Zbigniewa Rzepy po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 września 2025 r. zażalenia obrońcy na uchwałę Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt I ZI 41/24, uchwalił: I. zmienić zaskarżoną uchwałę w ten sposób, że nie uzwzględnić wniosku prokuratora o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X.
Y. za czyny opisane w tym wniosku w punktach III, IV, V, VI; II. w pozostałej części zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 2 214 zł (słownie: dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym w toku postępowania odwoławczego prokuratorowi X. Y.; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. [M. T.][r.g.] Tomasz Demendecki Marek Siwek Maria Szczepaniec