II UZ 73/22 · Sąd Najwyższy

II UZ 73/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)‎SSN Jolanta Frańczak‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.‎o prawo do renty na dłuższy okres,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2023 r.,‎zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 1533/21, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 28 lipca 2022 r. odrzucił skargę kasacyjną K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 maja 2022 r.W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że ubezpieczony K. K. w dniu 21 lipca 2022 r. złożył osobiście skargę kasacją od wymienionego wyroku Sądu Apelacyjnego. Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez ubezpieczonego, jako niedopuszczalna, podlega zatem oddaleniu z mocy art. 3986 § 2 k.p.c.Na powyższe postanowienie K. K. wniósł osobiście zażalenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niedopuszczalne.Na postanowienie sądu odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 3941 § 1 k.p.c.). Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych i dotyczy ono także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym podejmowanych przed sądem niższej instancji. Ustanowiony w tym przepisie przymus adwokacko-radcowski dotyczy każdego postępowania przed Sądem Najwyższym, a więc również zainicjowanego skargą kasacyjną oraz toczącego się w jego ramach postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia.Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem tego przepisu podlegają zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.), a środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna i zażalenie, podlegają - na zasadach ogólnych i również bez wdrażania procedury naprawczej - odrzuceniu jako niedopuszczalne z mocy art. 3986 § 2 i 3 (w wypadku zażaleń - w związku z art. 3941 § 3) k.p.c. Powyższe stanowisko jest utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob.m.in. postanowienia: z dnia 28 marca 2018 r., V CZ 16/18 i z dnia 28 stycznia 2022 r., III CZ 44/22, niepublikowane).

Z tych przyczyn także w niniejszej sprawie zażalenie wniesione osobiście przez ubezpieczonego podlega odrzuceniu.Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 871 i art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. (J.K.)[ł.n]