Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 61/24 AI generated

Social security contribution dispute overturned by Supreme Court for remand to appellate court.

Case Number II UZ 61/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court overturned the appellate court's judgment and remanded the case for a new decision on social security contributions. The appellant, a limited liability company, challenged the lower court's ruling regarding its contribution obligations to the Social Insurance Fund. The court found errors in the appellate proceedings and ordered the case to be returned to the Gdańsk appellate court for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may revoke a judgment if it finds procedural errors or misapplication of law, remanding the case to the appellate court for a new decision.

Keywords

AI generated
social security contributions appellate review remand proceedings limited liability company Supreme Court reversal

Cited Legislation

AI generated
Art. 381 § 1 k.p.c.
Art. 382 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 61/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)‎SSN Dawid Miąsik‎SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy‎o składki M.U.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 października 2025 r.,‎zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 231/23, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Dawid Miąsik Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski [A.P.][a.ł]