Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 57/23 AI generated

II UZ 57/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 57/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 29 sierpnia 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II UZ 57/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. R. ‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2065/21, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 13 lipca 2023 r., sporządzone i wniesione przez ubezpieczonego J. R., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego, a w tej sprawie ubezpieczony jest reprezentowany przez fachowego pełnomocnika adwokata S. P..[SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 5 k.p.c, art. 871 k.p.c; II UZ 57/23 · Sąd Najwyższy: R. ‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2065/21, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 13 lipca 2023 r., sporządzone i wniesione przez ubezpieczonego J. R., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego, a w tej sprawie ubezpieczony jest reprezentowany przez fachowego pełnomocnika adwokata S. P..[SOP][ł.n]

Keywords

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c
akt III AUa 2065/21, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 k.p.c
w związku z art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 57/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. R. ‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 sierpnia 2023 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2065/21, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 13 lipca 2023 r., sporządzone i wniesione przez ubezpieczonego J. R., ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co obejmuje także sporządzanie i wnoszenie pism kierowanych do Sądu Najwyższego, a w tej sprawie ubezpieczony jest reprezentowany przez fachowego pełnomocnika adwokata S. P..[SOP][ł.n]