II UZ 54/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UZ 54/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogusław Cudowski w sprawie z wniosku A. R. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.‎z udziałem zainteresowanych: M. H,, M. P., W. […] w E.‎o wznowienie postępowania,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2015 r.,‎zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt III AUa […], odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

W dniu 21 października 2013 r. A.R. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 października 2012 r., sygn. akt III AUa […]. Wniosła o uchylenie wyroków Sądu Okręgowego w E. z dnia 9 maja 2012 r. w sprawach o sygn. akt IV U […] oraz IV U […] oraz poprzedzających je decyzji organu rentowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ rentowy. Skargę oparła na art. 401 pkt 2 k.p.c. oraz art. 403 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny w […], po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania na zasadzie art. 410 § 1 k.p.c. Stwierdził, że skarga nie została oparta na ustawowej podstawie.

Zdaniem Sądu skarżąca w żaden sposób nie wykazała naruszenie których przepisów i w jaki sposób miałoby skutkować pozbawieniem jej możliwości działania. Ponadto, że odmiennego wyroku zapadłego w analogicznej pod względem faktycznym i prawnym sprawie nie można uznać za podstawę z art. 403 § 2 k.p.c., tj. jako nowych okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. Postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania skarżąca odebrała wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie złożenia zażalenia do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego postanowienia w dniu 14 marca 2014 r. (k.57).

Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania pełnomocnik skarżącej wniósł w dniu 27 marca 2014 r. (k. 55).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio art. 394 § 2 k.p.c. oraz art. 3986 § 3 k.p.c. Art. 394 § 2 k.p. stanowi, że termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie żądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. Z kolei zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przed sądem drugiej instancji.

Sąd drugiej instancji, stosownie do art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuca skargę kasacyjną w sytuacji gdy skarga została wniesiona po upływie terminu.Uwzględniając uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, działając na podstawie art. 394 § 2, art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c., stosowanych odpowiednio w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym toczącego się na skutek zażalenia, orzeczono jak w sentencji.