Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 52/26 AI generated

II UZ 52/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 52/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II UZ 52/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K.G.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 763/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

Legislator headnote

AI generated

II UZ 52/26 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 763/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 52/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K.G.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 763/25, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik