Legislator Case Law & Legislation
II UZ 52/25 AI generated

II UZ 52/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 52/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II UZ 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎o rozłożenie należności składkowych na raty,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 10 marca 2026 r.,‎zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 395/24, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2025 r. w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia:‎„Sądu Apelacyjnego w Warszawie” wpisuje „ Sądu Apelacyjnego w Gdańsku”. [a.ł] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II UZ 52/25 · Sąd Najwyższy: Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎o rozłożenie należności składkowych na raty,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 10 marca 2026 r.,‎zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 395/24, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2025 r. w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia:‎„Sądu Apelacyjnego w Warszawie” wpisuje „ Sądu Apelacyjnego w Gdańsku”. [a.ł] UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
akt III AUa 395/24, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎o rozłożenie należności składkowych na raty,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 10 marca 2026 r.,‎zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 395/24, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2025 r. w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia:‎„Sądu Apelacyjnego w Warszawie” wpisuje „ Sądu Apelacyjnego w Gdańsku”. [a.ł] UZASADNIENIE