Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 48/16 AI generated

II UZ 48/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 48/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UZ 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎o emeryturę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2017 r., postanawia : na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II UZ 48/16, w ten sposób, że w ostatnim zdaniu po słowach "w związku z art. 3941 § 3 k.p.c." dodać słowa: "orzekł jak w sentencji". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; II UZ 48/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UZ 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎o emeryturę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2017 r., postanawia : na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II UZ 48/16, w ten sposób, że w ostatnim zdaniu po słowach "w związku z art. 3941 § 3 k.p.c." dodać słowa: "orzekł jak w sentencji". UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎o emeryturę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2017 r., postanawia : na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
akt II UZ 48/16, w ten sposób, że w ostatnim zdaniu po słowach "w związku z art. 3941 § 3 k.p.c." dodać słowa: "orzekł jak w sentencji".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎o emeryturę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2017 r., postanawia : na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II UZ 48/16, w ten sposób, że w ostatnim zdaniu po słowach "w związku z art. 3941 § 3 k.p.c." dodać słowa: "orzekł jak w sentencji". UZASADNIENIE