II UZ 47/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UZ 47/11

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)

SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

w sprawie z wniosku H. B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

z udziałem zainteresowanych: T. R., Zakładu Przetwórstwa Mięsnego P. spółka z

o.o. o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r.,

zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 18 maja 2011 r.,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł zażalenie na

postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia

18 maja 2011 r. w przedmiocie odrzucenia na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c. skargi

kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

Organ rentowy domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia w

całości powołując w zażaleniu naruszenie przepisów postępowania tj. art. 3981 § 1

k.p.c. w związku z art. 47714a k.p.c. poprzez ich błędne zastosowanie i niezasadne

przyjęcie, że wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 29.09.2010 r., nie jest orzeczeniem

kończącym postępowanie w sprawie, podczas gdy prawidłowe zastosowanie

powołanych przepisów prowadzi do wniosku, iż wyroki Sądu drugiej instancji

zapadłe na podstawie art. 47714a k.p.c. wyjątkowo mogą stanowić orzeczenia

kończące postępowanie w sprawie, od których przysługuje skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od

wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w

przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących

postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w

sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej

instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego

sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na

podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i

poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 3 w związku z art.

39814 k.p.c.).