Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 36/20 AI generated

II UZ 36/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 36/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UZ 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku B. Ł.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.‎z udziałem zainteresowanej M. D.‎o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Legislator headnote

AI generated

II UZ 36/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UZ 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku B. Ł.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.‎z udziałem zainteresowanej M. D.‎o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 36/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku B. Ł.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.‎z udziałem zainteresowanej M. D.‎o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.