Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 30/18 AI generated

II UZ 30/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 30/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 15 października 2018 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UZ 30/18 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku R. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎z udziałem M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C.‎o ustalenie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu należności składkowych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2018,‎zażalenia M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika wnoszącego zażalenia radcy prawnego O.

Legislator headnote

AI generated

II UZ 30/18 · Sąd Najwyższy: D., która wniosła zażalenie, do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego obejmującego reprezentowanie żalącego się w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo w aktach (k. 104 a.s.) dotyczy reprezentowania żalącego się przed sądami pierwszej i drugiej instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
prezentowanych w piśmiennictwie (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 30/18 ZARZĄDZENIE Dnia 15 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku R. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎z udziałem M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C.‎o ustalenie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu należności składkowych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2018,‎zażalenia M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika wnoszącego zażalenia radcy prawnego O.

D., która wniosła zażalenie, do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego obejmującego reprezentowanie żalącego się w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo w aktach (k. 104 a.s.) dotyczy reprezentowania żalącego się przed sądami pierwszej i drugiej instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).