Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 27/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's participation in appeal due to lack of standing under Social Security Law.

Case Number II UZ 27/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared inadmissible the prosecutor's request to join the appeal proceedings regarding social security contribution bases. The appellant company challenged a lower court ruling, while the prosecutor sought to intervene without specific statutory authority. The court ruled that the prosecutor lacks standing to participate in this specific type of social security dispute absent explicit legal grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The prosecutor may not intervene in social security contribution disputes unless explicitly authorized by law.

Keywords

AI generated
prosecutor standing social security law appeal participation contribution base inadmissible intervention

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 27/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)‎SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca)‎SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania P. Spółki z o.o.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy‎z udziałem z udziałem D. R., R. V., H. V., I. P., D. S., K. H., Y. M., V. R., D. D., I. V., V. D.‎o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejwanym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2025 r.,‎zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu zażaleniowym w piśmie z dnia 30 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu zażaleniowym wywołanym zażaleniem odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 115/24. [a.ł] UZASADNIENIE