Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 26/22 AI generated

II UZ 26/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 26/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UZ 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie‎z udziałem P. C.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2022 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującej się spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1268/21, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., II UZ 26/22, w ten sposób, że słowo „kasacyjnym” zastępuje słowem „zażaleniowym”.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c; II UZ 26/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UZ 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie‎z udziałem P. C.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2022 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującej się spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1268/21, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., II UZ 26/22, w ten sposób, że słowo „kasacyjnym” zastępuje słowem „zażaleniowym”.

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
akt III AUa 1268/21, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 26/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie‎z udziałem P. C.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 listopada 2022 r.,‎w związku z zażaleniem odwołującej się spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1268/21, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., II UZ 26/22, w ten sposób, że słowo „kasacyjnym” zastępuje słowem „zażaleniowym”.