Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 22/24 AI generated

II UZ 22/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 22/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II UZ 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. Sp. z o.o. z siedzibą w B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎z udziałem A.M., A.S., V.S., N.S.1, O.S., S.L., N.M., K.K., A.T., O.K., V.Z., N.S.2 oraz M.F.‎o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 16 stycznia 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r., w sprawie II UZ 22/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r. w ten sposób, że: 1. dotychczasową sentencję oznacza jako punkt 1. 2. dodaje punkt 2 o treści: wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawia do rozpoznania w orzeczeniu kończącym postępowanie. M.G.[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II UZ 22/24 · Sąd Najwyższy: Sp. z o.o. z siedzibą w B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎z udziałem A.M., A.S., V.S., N.S.1, O.S., S.L., N.M., K.K., A.T., O.K., V.Z., N.S.2 oraz M.F.‎o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 16 stycznia 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r., w sprawie II UZ 22/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r. w ten sposób, że: 1. dotychczasową sentencję oznacza jako punkt 1. 2. dodaje punkt 2 o treści: wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawia do rozpoznania w orzeczeniu kończącym postępowanie. M.G.[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania U. Sp. z o.o. z siedzibą w B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎z udziałem A.M., A.S., V.S., N.S.1, O.S., S.L., N.M., K.K., A.T., O.K., V.Z., N.S.2 oraz M.F.‎o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 16 stycznia 2025 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r., w sprawie II UZ 22/24, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2024 r. w ten sposób, że: 1. dotychczasową sentencję oznacza jako punkt 1. 2. dodaje punkt 2 o treści: wniosek organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawia do rozpoznania w orzeczeniu kończącym postępowanie. M.G.[r.g.]