Legislator Case Law & Legislation
II UZ 2/05 AI generated

II UZ 2/05 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 2/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sądu Apelacyjnego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 13 maja 2004 r. (III AUa …/03), postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. kasację odrzucił,

Legislator headnote

AI generated

II UZ 2/05 · Sąd Najwyższy: z dnia 13 maja 2004 r. (III AUa …/03), postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. kasację odrzucił,

Cited Case Law

AI generated
II UK 223/04
z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. akt II UK 223/04,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 2/05

POSTANOWIENIE

Dnia 3 lutego 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Andrzej Kijowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Hajn

SSN Barbara Wagner

w sprawie z wniosku B. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

o ubezpieczenie społeczne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 lutego 2005 r.,

zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Najwyższego

z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. akt II UK 223/04,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji wnioskodawczyni B. O. od wyroku

Sądu Apelacyjnego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 13 maja

2004 r. (III AUa …/03), postanowieniem z dnia 2 grudnia 2004 r. kasację odrzucił,

albowiem nie zawierała ona

okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, co

sprawia, że skarga była dotknięta nieusuwalną wadą.

Zażalenie na to postanowienie wniosła skarżąca. Według jej oceny w kasacji

z dnia 20 lipca 2004 r. zostały wskazane podstawy kasacyjne, które stanowiły

naruszenie prawa materialnego, naruszenie praw człowieka oraz naruszenie

przepisów postępowania ze względu na dyskryminację wnioskodawczyni. Ponadto

stwierdziła ona, że wskazała również

okoliczności uzasadniające rozpoznanie

kasacji, co sprawia, że kasacja spełniała formalne wymogi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ jest niedopuszczalne. podstaw.

Zważyć bowiem należy, że Kodeks Postępowania Cywilnego nie przewiduje

możliwości wniesienia jakiegokolwiek środka zaskarżenia na postanowienie Sądu

Najwyższego w przedmiocie odrzucenia kasacji.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.