Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 17/26 AI generated

Supreme Court dismisses insured's appeal for return of overpaid social insurance contributions due to lack of evidence.

Case Number II UZ 17/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's decision to recover overpaid contributions. The insured argued for a refund based on a specific employment period, but failed to provide sufficient evidence to substantiate the claim. Consequently, the court upheld the lower court's ruling that the contributions were correctly calculated and paid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych: The burden of proof regarding the period of employment for which contributions were overpaid rests entirely on the insured, and failure to provide conclusive evidence results in the rejection of the refund claim.

Keywords

AI generated
social insurance contributions burden of proof overpaid contributions employment period refund claim Social Insurance Institution appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II UZ 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania R. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Kielcach‎o zwrot nienależnie opłaconych składek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r.,‎zażalenia ubezpieczonego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 144/23, oddala zażalenie. [a.ł] Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Dawid Miąsik