Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UZ 17/22 AI generated

II UZ 17/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II UZ 17/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 10 maja 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UZ 17/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.‎o prawo do zasiłku pogrzebowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2022 r.,‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.‎z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt III Ua […], zwraca zażalenie organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawczyni, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c, art. 395 k.p.c; II UZ 17/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UZ 17/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.‎o prawo do zasiłku pogrzebowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2022 r.,‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.‎z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt III Ua […], zwraca zażalenie organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawczyni, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c art. 395 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
- jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawczyni, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c.
art. 395 k.p.c
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UZ 17/22 ZARZĄDZENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania R. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.‎o prawo do zasiłku pogrzebowego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2022 r.,‎zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.‎z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt III Ua […], zwraca zażalenie organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. - jako przedstawione przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu zażalenia wnioskodawczyni, ponieważ zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym art. 395 k.p.c. stosuje się odpowiednio, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie podejmuje czynności w postępowaniu międzyinstancyjnym, lecz przyjmuje gotowe do rozpoznania zażalenie po doręczeniu odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania.