II USKP 8/26 · Sąd Najwyższy

II USKP 8/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania J. M.‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2026 r.,‎wniosku pełnomocnika organu rentowego o umorzenie postępowania umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 września 2022 r., sygn. akt III AUa 202/21, którym Sąd ten zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 12 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII U 144/19 w ten sposób, że ustalił od dnia 1 października 2017 r. wysokość emerytury policyjnej odwołującego się w 4505, 44 zł brutto miesięcznie; w pozostałej części oddalił apelację i zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.W piśmie procesowym z 30 grudnia 2025 r. (data prezentaty) pełnomocnik organu rentowego wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie prawomocnej decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 5 listopada 2024 r., Nr […], ustalającej odwołującemu się wysokość świadczenia emerytalnego w pierwotnej wysokości i przyznającej wyrównanie od dnia 1 stycznia 2017 r.Wobec tego postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu, bowiem w wyniku wydania decyzji z 5 listopada 2024 r. interes odwołującego się, który nie składał własnej skargi kasacyjnej, został zaspokojony, a wydana decyzja odpowiada jego żadaniom.W opisanej sytuacji na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia. [KK][a.ł] ‎