Legislator Case Law & Legislation
II USKP 78/26 AI generated

II USKP 78/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 78/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II USKP 78/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. H.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wysokość emerytury i renty policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 § 11 k.p.c; II USKP 78/26 · Sąd Najwyższy: H.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wysokość emerytury i renty policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.

Keywords

AI generated
art. 98 § 11 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 98 § 11 k.p.c
480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne i kasacyjne, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 78/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. H.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wysokość emerytury i renty policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.

H. zastosowano ograniczenia określone w art. 15c ust. 3 oraz w art. 22a ust. 1 i ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, a polegające na zmniejszeniu emerytury do "miesięcznej kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych" oraz renty inwalidzkiej do "przeciętnej renty z tytułu niezdolności do pracy wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych" i w tym zakresie oddala apelację pozwanego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI U 262/19, II. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną, III. zasądza od pozwanego na rzecz M.

H. 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne i kasacyjne, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Zbigniew Korzeniowski