II USKP 78/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII USKP 78/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)SSN Bohdan BieniekSSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. H.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.o wysokość emerytury i renty policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.
Legislator headnote
AI generatedart. 98 § 11 k.p.c; II USKP 78/26 · Sąd Najwyższy: H.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.o wysokość emerytury i renty policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USKP 78/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)SSN Bohdan BieniekSSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. H.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.o wysokość emerytury i renty policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 607/22, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. 2 w całości i w pkt. 1 w części w jakiej do wyliczenia emerytury i renty inwalidzkiej M.
H. zastosowano ograniczenia określone w art. 15c ust. 3 oraz w art. 22a ust. 1 i ust. 3 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, a polegające na zmniejszeniu emerytury do "miesięcznej kwoty przeciętnej emerytury wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych" oraz renty inwalidzkiej do "przeciętnej renty z tytułu niezdolności do pracy wypłaconej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych" i w tym zakresie oddala apelację pozwanego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI U 262/19, II. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną, III. zasądza od pozwanego na rzecz M.
H. 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne i kasacyjne, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Zbigniew Korzeniowski