Legislator Case Law & Legislation
II USKP 76/26 AI generated

Supreme Court dismisses police pension appeal regarding calculation errors and procedural defects in the lower court's decision.

Case Number II USKP 76/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a retired police officer against the Warsaw Court of Appeal's ruling on his pension and disability allowance. The appellant argued that the lower court incorrectly calculated his benefits and failed to properly address his claims regarding the duration of service and specific injury evaluations. The court rejected these arguments, upholding the original decision based on the established facts and correct application of social security regulations.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o emeryturach i rentach społecznych; Ustawa o służbie policyjnej: The Supreme Court holds that a cassation appeal must be rejected if the lower court's decision on pension amounts is based on verified facts and correct legal interpretation, and procedural errors do not justify overturning the judgment.

Keywords

AI generated
police pension calculation disability allowance entitlement cassation appeal dismissal service duration verification social security benefits

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o emeryturach i rentach społecznych
Ustawa o służbie policyjnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 76/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)‎SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)‎SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania C. B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 2259/21, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. nie obciąża skarżącego obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Bohdan Bieniek Jolanta Frańczak Dawid Miąsik