Legislator Case Law & Legislation
II USKP 6/26 AI generated

II USKP 6/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 6/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II USKP 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Ł.P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju‎o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2026 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lutego 2025 r. w punkcie 2 w ten sposób, że: przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne:

Legislator headnote

AI generated

II USKP 6/26 · Sąd Najwyższy: „Czy w sytuacji zmiany tytułu podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez ubezpieczonego, podlegającego temu ubezpieczeniu dobrowolnie, na ubezpieczenie chorobowe wynikające ze stosunku pracy, mamy do czynienia z „przerwą”, o której mowa w art.48a ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 501) oraz czy w takim stanie faktycznym w podstawie wymiaru zasiłku z ubezpieczenia chorobowego uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?”".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Ł.P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju‎o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2026 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lutego 2025 r. w punkcie 2 w ten sposób, że: przekazuje powiększonemu składowi Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne:

„Czy w sytuacji zmiany tytułu podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez ubezpieczonego, podlegającego temu ubezpieczeniu dobrowolnie, na ubezpieczenie chorobowe wynikające ze stosunku pracy, mamy do czynienia z „przerwą”, o której mowa w art.48a ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. - o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 501) oraz czy w takim stanie faktycznym w podstawie wymiaru zasiłku z ubezpieczenia chorobowego uwzględnia się również pełne miesiące kalendarzowe ubezpieczenia z poprzedniego tytułu?”".

Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka[SOP]