Legislator Case Law & Legislation
II USKP 56/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the termination of a police pension appeal. The court amends the sentence to reflect the dismissal of the cassation proceedings.

Case Number II USKP 56/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous judgment from October 2024. The original sentence incorrectly stated that the contested judgment was revoked and the lower court's judgment of August 2021 was annulled. The court amended this to accurately reflect that the cassation proceedings were terminated.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may correct a clear clerical error in its own judgment if the error concerns the disposition of the case, thereby ensuring the final decision accurately reflects the procedural outcome.

Keywords

AI generated
clerical error correction cassation proceedings termination judgment amendment police pension appeal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. A.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., prostuje oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2024 r., II USKP 56/23, w ten sposób, że w miejsce słów: „uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt XIII 1U 16056/18 i umarza postępowanie" wpisuje słowa: „umarza postępowanie kasacyjne". Krzysztof Rączka Bohdan Bieniek Romualda Spyt[SOP][a.ł]