Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USKP 51/24 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's entry into police pension appeal case as inadmissible procedural step.

Case Number II USKP 51/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the prosecutor's request to join the proceedings inadmissible and ordered the return of the document. The case concerns a dispute over the amount of a police pension filed by B.W. against the Ministry's pension director. The court ruled that the prosecutor lacked standing or proper authority to intervene in this specific administrative pension matter.

Legislator headnote

AI generated

s. 103 ust. 1 k.p.k.; The prosecutor may not intervene in administrative pension disputes unless explicitly authorized by law or specific statutory provisions.

Keywords

AI generated
prosecutor standing pension dispute administrative appeal procedural inadmissibility police pension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący)‎SSN Robert Stefanicki‎SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania B.W.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. [r.g.]