Legislator Case Law & Legislation
II USKP 4/25 AI generated

II USKP 4/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 4/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II USKP 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania W.G.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1935/21, 1. umarza postępowanie; 2. odstępuje od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego się. [I.T.][a.ł] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II USKP 4/25 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 1935/21, 1. umarza postępowanie; 2. odstępuje od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego się. [I.T.][a.ł] UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Leszek Bielecki‎SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania W.G.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1935/21, 1. umarza postępowanie; 2. odstępuje od obciążania organu rentowego zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz odwołującego się. [I.T.][a.ł] UZASADNIENIE