Legislator Case Law & Legislation
II USKP 35/23 AI generated

II USKP 35/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 35/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 14 marca 2023 r.

Legislator summary

AI generated

II USKP 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 14 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie ze skargi K. R. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy‎o rentę inwalidzką,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą wnioskodawczyni o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych‎z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97 wniesioną przez wnioskodawczynię K. R., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje składanie wszelkich pism w postępowaniu przed tym Sądem.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 5 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c; II USKP 35/23 · Sąd Najwyższy: R. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy‎o rentę inwalidzką,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą wnioskodawczyni o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych‎z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97 wniesioną przez wnioskodawczynię K. R., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje składanie wszelkich pism w postępowaniu przed tym Sądem.

Keywords

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c art. 871 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c
akt II UKN 298/97, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
w związku z art. 871 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 14 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie ze skargi K. R. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy‎o rentę inwalidzką,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą wnioskodawczyni o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych‎z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1997 r., sygn. akt II UKN 298/97 wniesioną przez wnioskodawczynię K. R., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje składanie wszelkich pism w postępowaniu przed tym Sądem.