Supreme Court orders state to pay Social Insurance Fund 240 PLN for legal representation costs in cassation proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary ruling to award 240 PLN in legal representation costs to the Social Insurance Fund. The Social Insurance Fund successfully requested the court to decide on these costs following the dismissal of a cassation appeal. The court granted the request based on the procedural rules governing cost allocation in civil proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 351 k.p.c.; Art. 98 § 1, § 3 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.: The court may supplement a judgment to determine the allocation of legal representation costs when such a request is substantiated by the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II USKP 33/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Leszek BieleckiSSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku J. L. , M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 października 2021 r.,wniosku pełnomocnika organu rentowego zawartego w piśmie z dnia 30 czerwca 2021 r., o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt II USKP 33/21, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt II USKP 33/21 przez dodanie punktu 2 o treści: zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2021 r., II USKP 33/21, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną M .L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…), wydanego w sprawie z wniosku J. L. i M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ubezpieczenie społeczne.Pełnomocnik organu rentowego – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. wniosła o uzupełnienie powyższego wyroku Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 2021 r. przez rozstrzygnięcie o kosztach procesu.Wniosek ten był uzasadniony, dlatego Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok z dnia 14 kwietnia 2021 r. na podstawie art. 351 k.p.c., art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 265), art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.