Legislator Case Law & Legislation
II USKP 207/26 AI generated

II USKP 207/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 207/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

II USKP 207/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania J.P.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość świadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 567/23, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

II USKP 207/26 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 567/23, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 207/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Sobutka‎SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania J.P.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość świadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2026 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 567/23, uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.[SOP]