Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USKP 177/21 AI generated

Supreme Court quashes social insurance appeal ruling due to procedural error in determining mandatory insurance scope.

Case Number II USKP 177/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appellate court's ruling on mandatory social insurance obligations and remanded the case for retrial. The dispute involved a company challenging the Social Insurance Fund's decision to include a specific individual in mandatory insurance coverage. The court found a procedural flaw in how the lower court applied the relevant regulations regarding the scope of mandatory insurance, necessitating a fresh examination by the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court must strictly adhere to statutory criteria when determining the scope of mandatory social insurance obligations, and any procedural error in applying these criteria requires the case to be remanded for reconsideration.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance scope of insurance procedural error remand for retrial social insurance fund

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1969)
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1969) art. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II USKP 177/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Rączka‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. Spółki z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą w W. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w W. ‎z udziałem zainteresowanego J. O. ‎o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 marca 2022 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.