Supreme Court dismisses request to recuse judge due to lack of personal interest in police pension case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse a judge from hearing a case regarding a police officer's pension amount. The appellant argued for the judge's removal, but the court found no personal interest or conflict of interest justifying the recusal. Consequently, the proceedings continued with the assigned judge as the grounds for recusal were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Trybie Postępowania w Sprawach Obywatelskich: A judge's recusal is not warranted when there is no personal interest or conflict of interest affecting the impartiality of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USKP 163/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania K. G.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Najwyższego R. S. oddalić wniosek[ał]